quarta-feira, 28 de setembro de 2016

ENTREVISTA NÃO CONCEDIDA PELO PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE MIRACEMA AO BLOG

Fui recebido pelo senhor Maurício Santana Soares em seu gabinete, no dia 14 de junho, para solicitar do mesmo uma entrevista. Prontamente ele aceitou e até leu algumas perguntas, ficando de respondê-las posteriormente. No entanto, os dias foram passando e o presidente alegando falta de tempo não atendia a minha solicitação. No mais recente contato ele foi bem claro e disse o seguinte:
- Fui orientado a não responder em razão do período de campanha eleitoral.
Não satisfeito com a sua alegação, também fui sucinto:
- O que posso dizer é que você está sendo mal orientado, pois todas as perguntas são pertinentes ao cargo ocupado e também uma ótima oportunidade para o esclarecimento aos eleitores.

Transcrevo na íntegra todas as perguntas feitas ao vereador:

Quais são os principais desafios da Câmara Municipal?

– Mesmo estando no final de um mandato, o senhor tem alguma prioridade para o Município?

– O que poderia ter sido feito e ainda não foi realizado? 

– Faça uma avaliação do trabalho do Poder Legislativo desenvolvido na gestão 2012/2016, que se encerra no final do ano?  

– Como recebe as críticas de eleitores que afirmam ser esse atual quadro legislativo o pior da história política de Miracema?

– Excetuando-se o senhor e mais os vereadores Gutemberg, João Magalhães e Armando Azevedo, o restante - praticamente 2/3 da casa - está no 1º mandato. Essa inexperiência, num contexto geral, interfere no resultado final de uma avaliação ou os vereadores, refiro-me a todos, têm a sua parcela de culpa?    

– E o Poder Executivo, na atual gestão, como o senhor avalia?

– E o atual momento do município?

– A Câmara não poderia ter tido uma atitude mais efetiva e independente nesse imbróglio entre o Executivo e a CAPPS/CAMEDS? Os funcionários, seus dependentes e os aposentados são os únicos prejudicados em todo esse conflito. E ainda tem o agravante dos valores que deixam de circular no âmbito municipal com os prestadores de serviços médicos.     

– Tramita na Casa Legislativa algum projeto com relação a esse assunto?

– Quantos funcionários efetivos compõem o quadro permanente da Câmara?

– Falando agora sobre os assessores, cada vereador tem direito a 02. Quantos assessores têm o gabinete do presidente da casa legislativa? Peço exemplificar suas funções?  

– O nº de 09 vereadores para uma cidade pequena como a nossa não seria suficiente?

– O poder legislativo não pode ser subserviente ao executivo. Ele deve se impor em todos os níveis e esta imposição tem que ser regra. Infelizmente isso não ocorre em todos os municípios. O vereador não deve votar a favor de um projeto para agradar ao prefeito, neste caso, se o mesmo não for benéfico para a cidade. Existem os partidos que são da base do governo e os considerados de oposição. No entanto, isso também serve para um vereador que faz parte da oposição e vota sempre contra as propostas do prefeito, pois, apesar das disputas políticas, os parlamentares devem ter seus interesses pautados em prol da coletividade. Isso porque cada vereador é eleito de forma direta, pelo voto, sendo um representante da população, e não do executivo. Outro agravante: raramente os vereadores são cobrados em suas bases. Aí a culpa já é do eleitor, que não procura saber dos projetos de seu vereador, muito menos faz alguma reivindicação a este. Limita-se apenas a sugá-lo, como se cobrasse o seu voto. É uma ciranda de interesses que parece não ter fim. Por que tamanha subserviência da câmara ao prefeito?

– O concurso que foi suspenso por decisão judicial em dezembro de 2012 – no final do mandato do ex-prefeito Ivany Samel –, logo após o encerramento das inscrições e de todas as taxas pagas, até a presente data não teve uma solução para a devolução do dinheiro. Gostaríamos de saber a providência que foi tomada pela casa para reaver o dinheiro de quem pagou as inscrições. Caso ainda nada tenha sido feito, o senhor não acha que a câmara está sendo omissa nesse caso? Ainda em tempo: vai completar quatro anos e esse valor será que está depositado em juízo?

 – O Brasil precisa de uma reforma política com urgência? 

– O Voto Distrital (em que cada membro do parlamento é eleito individualmente nos limites geográficos de sua região pela maioria dos votos) é um sistema eleitoral que irá melhorar a forma como você elege um político e acompanha o que ele faz. Atualmente temos um enorme problema em que alguns deputados são eleitos sem votação própria. Com o Voto Distrital podemos mudar isto e diminuir as chances de corrupção, além de fortalecer a relação entre político e cidadão. O senhor é a favor ou contra o Voto Distrital?  
  
– Um esclarecimento aos eleitores: qual é o custo mensal para a manutenção do site da Câmara? Uma reclamação constante é sobre a desatualização do mesmo. Esse fato é comprovado pelo blog, que tem interesse em publicar as matérias aprovadas pelo legislativo. O que o senhor tem a dizer?   

– O senhor já definiu quem vai apoiar no próximo pleito?

– Muito obrigado pela entrevista. Faça suas considerações finais. 

Miracema, 14 de junho de 2016.

 Nota do blog: Comentários anônimos ou com pseudônimos não serão publicados.                                       

2 comentários:

  1. caro Ademir Tadeu, sei de sua inteira responsabilidade pelo seu blog, mas tendo em vista a data publicada da tentativa de uma entrevista com o Presidente da Câmara, acho que o Sr. poderia ter publicado em seu blog a matéria já há muito tempo conforme suas várias tentativas. Agora penso que sua postagem de hoje está sendo maldosa e tendenciosa a querer prejudicar o mencionado candidato, candidato esse que trabalha e muito em prol do povo da nossa cidade e como o Sr. mesmo disse, foi orientado por sua assessoria jurídica a não conceder a entrevista e penso que o Sr. deveria respeitar a posição do candidato.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mesmo sendo um comentário anônimo resolvi publicar o que foi escrito acima. De maneira alguma e nunca foi a minha intenção prejudicar qualquer pessoa, e quem me conhece e sabe da minha índole, há de fazer uma avaliação do que está sendo proposto. Tudo o que já publiquei aqui no blog não teve nada de maldoso ou tendencioso. Todas as perguntas que fiz, repito o que já disse, são pertinentes ao cargo que ele ocupa e nenhuma de suas respostas seria comprometedora em ano eleitoral. Disse pessoalmente e também por mensagem, inclusive desde o nosso primeiro encontro, que a entrevista seria publicada. Tinha esperança que com o início da campanha ele atendesse a solicitação. O mesmo será feito ao candidato a prefeito Clovinho Tostes, que terá as perguntas publicadas se não responder até nesta quinta-feira. Não tenho nada contra o Maurício ou qualquer outro vereador ou postulante ao cargo, assim como os candidatos a prefeito, quero apenas levar as informações aos leitores, e eles que façam suas avaliações. Os políticos aqui de Miracema estão muito acomodados nos seus respectivos postos de "trabalho", e quando aparece uma pessoa séria, que não deve nada a nenhum deles, propondo-se a fazer algo diferente, não tendo medo de fazer perguntas, acaba sendo mal interpretado e chamado de maldoso e tendencioso. Tenho a consciência tranquila que apenas a informação é o que tenho interesse em passar. É um dever e não um favor a prestação de contas de qualquer cidadão que ocupa um cargo público. Publicar as perguntas não é um desrespeito ao candidato. Desrespeito estaria cometendo com os diversos leitores que solicitaram que o blog também entrevistasse o Presidente da Câmara e os três candidatos a prefeito, e assim foi feito. O destino dos candidatos já está traçado, não será por ter respondido ou não uma entrevista que ele perderá a eleição. Ele simplesmente deixou de dar uma satisfação a quem o elege e "delega poderes" para legislar em seu nome.

      Excluir